CryptoPunk 685 NFT

在 3 月 13 日耗资 77 ETH 购买蓝筹 NFT 项目 CryptoPunk #685 的一位收藏家，今日在封装（wrap）时误将该 NFT 发送到 0x000000… 的永久销毁地址，失去了他三分之一的净资产。
（相关补充：麻吉大哥怎么了！狂扫百只Cryptopunk大亏650ETH、地板价暴跌13.5%）

今（25）日清晨，加密货币 KOL @Punk9059 在推特表示，他发现 CryptoPunk 685 被发送到 0x000000… 的销毁地址，猜测是持有者在试图封装（wrap）NFT 时失手将其永久烧毁。

Brutal. Punk 685 was just sent to the burn address. Perhaps the owner made a mistake when trying to wrap it. RIP.

h/t @robertjfclarke pic.twitter.com/exTh9fZDE4

-- NFTstatistics.eth (@punk9059) March 24, 2023

苦主现身说法

在 3 月 13 日支付 77 ETH，购买 CryptoPunk #685 的收藏家 Brandon Riley 今日稍早解释意外销毁 CryptoPunk #685 的背景。

他表示，他是在试图封装 CryptoPunk #685 的过程中失误将其烧毁，尽管他非常严格按照说明进行操作。这次的意外让他烧掉了三分之一的净资产，价值约 135,372.16 美元的 77 ETH 。

延伸阅读：NFT 交易「胖手指」惨赔 70 ETH！牵拖 UI 问题，Blur 官方愿赔偿 50% 损失

Today I accidentally burned a @cryptopunksnfts trying to wrap punk 685.

I was so focused on following the instructions exactly, that I slipped up, destroying a third of of my net worth in a single transaction. @yugalabs please sell me the @v1punks 685 as a consolation. 🙏🏼 pic.twitter.com/jHoTGvlc7j

-- Brandon Riley (@vitalitygrowth) March 25, 2023

据《Cointelegraph》，Riley 进行封装是为了将 CryptoPunk #685 作为抵押品来借贷以购买另一个 NFT。

Riley 也补充了他在封装过程中发生的问题点，他在尝试创建代理钱包（proxy wallet）时出错，他错误理解「如果地址不是 0x00…0000，则可以跳至第 2 步」，他以为那是他应该使用的代理地址，而导致最后的毁灭性错误。

「我想我不应该自己尝试这个」，是 Riley 从这个意外中得出的结论。另一方面，推特网友也将 Riley的损失归咎于混乱的用户介面和复杂的指令。因此，社群一致同意有必要改进加密生态系统的前端流程。

封装（Wrap） 数位代币是为了在任何区块链上使用非本链的资产，实现互操作性。原始资产被封装，同时创建价值挂钩的新铸造代币以在其他平台上进行交易。📍相关报导📍

V 神提议解决方案：如何跨 Rollup 封装、迁移以太坊 NFT

2月NFT市场报告》Blur交易量狠甩OpenSea、Polygon成第二大交易链..

麻吉大哥被割了！买V神NFT「惨赔900ETH」，总亏超过150万镁